NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 2 de octubre de 2017.

 

PARANY- DECLARACIONES PÚBLICAS APAVAL: GECEN CONSIDERA QUE SI LA ADMINISTRACIÓN PREVARICA ES POR PERMITIR EL PARANY TRAS 14 AÑOS DE PROHIBICIÓN.

 

LOS MEDIOS QUE DESTINA LA CONSELLERIA PARA EVITAR ESTE MÉTODO MASIVO Y NO SELECTIVO DE CAZA SON ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTES.

 

Determinar si el parany sigue “más vivo que nunca”, como indica APAVAL, es debido a una dejadez intencional de Conselleria o a factores ajenos a ésta, de difícil por no decir imposible justificación, es clave para exigir responsabilidades penales a la administración.

GECEN recuerda a la Conselleria que se les ha remitido en numerosas ocasiones la localización de los paranys activos, por lo que no se entiende que algunos de ellos sigan cazando a día de hoy.

La asociación recuerda que las sentencias del TSJCV, Supremo, Tribunal de la Unión Europea y del Tribunal Constitucional reiteran la ilegalidad que supone la práctica del parany, y que el Código Penal considera delito esta práctica.

Las sentencias son de cumplimiento inmediato, por lo que 14 años sin erradicar esta práctica delictiva habla o bien de prevaricación o bien de inutilidad manifiesta de la Conselleria en el ejercicio de sus funciones.

Bruselas ya ha emitido sentencia. Desde Europa no esperan jaulas-trampa de APAVAL sino informes que señalen el cumplimiento de la las sentencias y de la legislación por parte de los estados miembros.

Si a alguien hay que echar de la administración,  como dice APAVAL, no será precisamente a los gestores de la Conselleria que pretendan cumplir con la legalidad como los paranyers apuntan, sino a  aquellos responsables políticos que utilizan dinero público para apoyar y subvencionar actividades y colectivos pro parany.

 

              NOTA DE PRENSA

 

             Castellón, 26 de septiembre de 2017.

 

             GECEN EXIGE QUE SE GESTIONE EL AGUA DE LA MARJALERÍA Y QUE NO SE SIGA CON UNA PLANIFICACIÓN INSOSTENIBLE CUYO OBJETIVO FUNDAMENTAL ES LA DESECACIÓN.

 

             LA ASOCIACIÓN SOLICITA AL AYUNTAMIENTO QUE INDIQUE LAS OBRAS HIDRÁULICAS EJECUTADAS DESDE 2006.

 

             En la Marjaleria de Castellón se han realizado en la última década una serie de obras hidráulicas encaminadas, según se señala, a sanear el marjal y reducir el riesgo de inundaciones

             Infraestructuras de todo tipo como colectores, estaciones de bombeo o canalizaciones de aguas subterráneas y superficiales se han ido construyendo en los últimos años, ignorando que la Marjaleria de Castellón conforma un paisaje que se debe a la presencia del agua y que sostiene una diversidad biológica y unos ecosistemas hidrodependientes.


           Fijar como objetivo prioritario la eliminación del agua, en lugar de la gestión del agua como elemento estructural y conformador de la Marjaleria, conlleva la eliminación irreversible de los valores de todo tipo que el espacio atesora.


             Es por ello que la asociación ha solicitado al Ayuntamiento una relación de las obras hidráulicas, o cualesquiera otras obras relacionadas con la gestión del agua, que se hayan ejecutado en la Marjaleria desde 2006 y aquellas que se prevé ejecutar. 

            GECEN pide también al Ayuntamiento que indique qué gestión del agua se ha realizado encaminada a la protección de los ecosistemas, de la biodiversidad y del paisaje de la Marjaleria.


           La asociación muestra su preocupación por la deriva desecadora con la que se ha gestionado la Marjalería desde hace décadas y que, incomprensiblemente, tiene actualmente una continuidad, si cabe, más intensa.


          Un bosque no es bosque sin árboles y un marjal no es marjal sin agua por lo que GECEN exige al Ayuntamiento que planifique la gestión del agua de la Marjaleria, garantizando la cantidad y calidad necesaria para que el espacio sea funcional a nivel esosistémico y paisajístico. Todo ello, obviamente, haciéndolo compatible con la seguridad de las personas

 

 

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 4 de septiembre de 2017.

 

LA CONSELLERIA SIGUE ADELANTE CON EL COTO DE CAZA DEL PENYAGOLOSA PESE A LA OPOSICIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL PARQUE, PRESIDENTE DE LA JUNTA RECTORA, ONG MEDIOAMBIENTALES, COLECTIVOS EXCURSIONISTAS Y VECINALES.

 

LA CONSELLERIA DEBE DECIDIR EN BREVE SI ATIENDE AL INTERÉS LUCRATIVO DE LOS GESTORES DEL COTO O ATIENDE AL INTERES GENERAL.

 

GECEN exige a la Conselleria que no avale el PTOC (Plan Técnico de Ordenación Cinegética) que ha presentado Ibex Zone C. B. y que pretende convertir el emblemático Parque Natural en un coto de caza para clientes de alto poder adquisitivo.

El “Gegant de Pedra”, símbolo social, natural y cultural de todos los valencianos está en venta. El dinero y el documento técnico están encima de la mesa de la Conselleria quien debe decidir si los valencianos vamos a seguir disfrutando del uso social colectivo del Penyagolosa como hasta ahora, o se va a limitar drásticamente la actividad ciudadana para que, dinero mediante, alguien se dedique al objetivo del coto propuesto: la caza y decapitación de cabras.

La oposición del Director Conservador del Parque Natural, la del Presidente de la Junta Rectora y la de los vecinos y asociaciones de todo tipo representadas en dicha Junta se puso de manifiesto en la última reunión de ésta, así como en diversas declaraciones posteriores. El NO a la actividad cinegética en el corazón del Penyagolosa es rotundo pues se exige, desde la sociedad civil y la administración del Parque seguridad, tranquilidad, accesibilidad social y respeto a los valores naturales, siendo absolutamente inapropiados e incompatibles los tiros y las restricciones de todo tipo que genera la actividad cinegética con la preservación de dichos valores y del uso social.

 

            GECEN CONSIDERA URGENTE LA APROBACIÓN DEL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN (PRUG) DEL PARQUE NATURAL Y QUE ÉSTE PROHÍBA LA CAZA.

 

            Penyagolosa, el Parque Natural, no tiene elaboradas las normas de gestión que señalen los usos permitidos y los excluidos. No tiene nada que regule con detalle los usos que son compatibles con el Parque y los que no lo son.

            El nefasto déficit normativo avala que quien lo desee plantee usos incompatibles con el medio ambiente y con el uso social del Parque con absoluta impunidad.

            Lo más indignante es que la Conselleria, lejos de legislar y poner orden aprobando de una vez un PRUG razonable y efectivo, que ya está elaborado desde 2014 y que languidece en los cajones, parece dispuesta a avalar todo aquello que llegue con dinero bajo el brazo. Todo, aunque sea un aberrante matadero de cabras en la falda del Pico del Penyagolosa y ello suponga limitar significativamente el uso social, haciéndolo rehén de la actividad cinegética, e impactar nefastamente sobre la biodiversidad del Parque.

            La conservación de los valores que avalaron su declaración como espacio natural protegido y el uso social sostenible son objetivos irrenunciables y no negociables.          Estamos a la espera de la decisión final de la Conselleria que, a la vista de los hechos, sigue firme y decidida en la aprobación del coto.

 

 

Nota aclaratoria con fecha 11-09-2017: La Conselleria ha dicho NO al coto de caza públicamente si bien estamos a la espera de la formalización administrativa de esta decisión.

¿Quienes somos?

GECEN: Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales.

Una Asociación para la Defensa de la Naturaleza de la Comunidad Valenciana

Información de contacto

  • Apartado de Correos 1139
    12080 Castellón
  • gecen@gecen.net
  • 964 05 82 99 - 646 78 93 23