NOTA DE PRENSA

 

             Castellón, 26 de septiembre de 2017.

 

             GECEN EXIGE QUE SE GESTIONE EL AGUA DE LA MARJALERÍA Y QUE NO SE SIGA CON UNA PLANIFICACIÓN INSOSTENIBLE CUYO OBJETIVO FUNDAMENTAL ES LA DESECACIÓN.

 

             LA ASOCIACIÓN SOLICITA AL AYUNTAMIENTO QUE INDIQUE LAS OBRAS HIDRÁULICAS EJECUTADAS DESDE 2006.

 

             En la Marjaleria de Castellón se han realizado en la última década una serie de obras hidráulicas encaminadas, según se señala, a sanear el marjal y reducir el riesgo de inundaciones

             Infraestructuras de todo tipo como colectores, estaciones de bombeo o canalizaciones de aguas subterráneas y superficiales se han ido construyendo en los últimos años, ignorando que la Marjaleria de Castellón conforma un paisaje que se debe a la presencia del agua y que sostiene una diversidad biológica y unos ecosistemas hidrodependientes.


           Fijar como objetivo prioritario la eliminación del agua, en lugar de la gestión del agua como elemento estructural y conformador de la Marjaleria, conlleva la eliminación irreversible de los valores de todo tipo que el espacio atesora.


             Es por ello que la asociación ha solicitado al Ayuntamiento una relación de las obras hidráulicas, o cualesquiera otras obras relacionadas con la gestión del agua, que se hayan ejecutado en la Marjaleria desde 2006 y aquellas que se prevé ejecutar. 

            GECEN pide también al Ayuntamiento que indique qué gestión del agua se ha realizado encaminada a la protección de los ecosistemas, de la biodiversidad y del paisaje de la Marjaleria.


           La asociación muestra su preocupación por la deriva desecadora con la que se ha gestionado la Marjalería desde hace décadas y que, incomprensiblemente, tiene actualmente una continuidad, si cabe, más intensa.


          Un bosque no es bosque sin árboles y un marjal no es marjal sin agua por lo que GECEN exige al Ayuntamiento que planifique la gestión del agua de la Marjaleria, garantizando la cantidad y calidad necesaria para que el espacio sea funcional a nivel esosistémico y paisajístico. Todo ello, obviamente, haciéndolo compatible con la seguridad de las personas

 

 

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 4 de septiembre de 2017.

 

LA CONSELLERIA SIGUE ADELANTE CON EL COTO DE CAZA DEL PENYAGOLOSA PESE A LA OPOSICIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL PARQUE, PRESIDENTE DE LA JUNTA RECTORA, ONG MEDIOAMBIENTALES, COLECTIVOS EXCURSIONISTAS Y VECINALES.

 

LA CONSELLERIA DEBE DECIDIR EN BREVE SI ATIENDE AL INTERÉS LUCRATIVO DE LOS GESTORES DEL COTO O ATIENDE AL INTERES GENERAL.

 

GECEN exige a la Conselleria que no avale el PTOC (Plan Técnico de Ordenación Cinegética) que ha presentado Ibex Zone C. B. y que pretende convertir el emblemático Parque Natural en un coto de caza para clientes de alto poder adquisitivo.

El “Gegant de Pedra”, símbolo social, natural y cultural de todos los valencianos está en venta. El dinero y el documento técnico están encima de la mesa de la Conselleria quien debe decidir si los valencianos vamos a seguir disfrutando del uso social colectivo del Penyagolosa como hasta ahora, o se va a limitar drásticamente la actividad ciudadana para que, dinero mediante, alguien se dedique al objetivo del coto propuesto: la caza y decapitación de cabras.

La oposición del Director Conservador del Parque Natural, la del Presidente de la Junta Rectora y la de los vecinos y asociaciones de todo tipo representadas en dicha Junta se puso de manifiesto en la última reunión de ésta, así como en diversas declaraciones posteriores. El NO a la actividad cinegética en el corazón del Penyagolosa es rotundo pues se exige, desde la sociedad civil y la administración del Parque seguridad, tranquilidad, accesibilidad social y respeto a los valores naturales, siendo absolutamente inapropiados e incompatibles los tiros y las restricciones de todo tipo que genera la actividad cinegética con la preservación de dichos valores y del uso social.

 

            GECEN CONSIDERA URGENTE LA APROBACIÓN DEL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN (PRUG) DEL PARQUE NATURAL Y QUE ÉSTE PROHÍBA LA CAZA.

 

            Penyagolosa, el Parque Natural, no tiene elaboradas las normas de gestión que señalen los usos permitidos y los excluidos. No tiene nada que regule con detalle los usos que son compatibles con el Parque y los que no lo son.

            El nefasto déficit normativo avala que quien lo desee plantee usos incompatibles con el medio ambiente y con el uso social del Parque con absoluta impunidad.

            Lo más indignante es que la Conselleria, lejos de legislar y poner orden aprobando de una vez un PRUG razonable y efectivo, que ya está elaborado desde 2014 y que languidece en los cajones, parece dispuesta a avalar todo aquello que llegue con dinero bajo el brazo. Todo, aunque sea un aberrante matadero de cabras en la falda del Pico del Penyagolosa y ello suponga limitar significativamente el uso social, haciéndolo rehén de la actividad cinegética, e impactar nefastamente sobre la biodiversidad del Parque.

            La conservación de los valores que avalaron su declaración como espacio natural protegido y el uso social sostenible son objetivos irrenunciables y no negociables.          Estamos a la espera de la decisión final de la Conselleria que, a la vista de los hechos, sigue firme y decidida en la aprobación del coto.

 

 

Nota aclaratoria con fecha 11-09-2017: La Conselleria ha dicho NO al coto de caza públicamente si bien estamos a la espera de la formalización administrativa de esta decisión.

NOTA DE PRENSA

Castellón, 13 de julio de 2017.

PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES: LA MODIFICACIÓN DE LA LOTUP AMNISTÍA AL INFRACTOR URBANÍSTICO.

LOS DELITOS NO JUZGADOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO EN ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS QUEDARÁN IMPUNES.

Con la modificación del artículo 210 de la LOTUP la administración pretende solucionar el urbanismo ilegal con la legalización de miles de viviendas, cuya construcción al margen de la ley supuso la comisión de un delito contra la ordenación del territorio.
Reflejo, estas decenas de miles de viviendas ilegales, de una actuación intencional de decenas de municipios insumisos respecto a la disciplina urbanística y claros actores colaboradores necesarios para tal desmadre. Sin su obvia dejación de funciones, construir en suelo no urbanizable hubiera sido un imposible.
La administración autonómica muestra su apoyo a dichas actuaciones ilegales, creando ahora un marco legislativo ex profeso en un claro acto que entraría de pleno en el ámbito de la prevaricación.
Se acaba, con esta modificación legislativa, con la protección de los espacios naturales frente al urbanismo ilegal que el PP había otorgado con esta Ley y que, entre otras cuestiones, no permitía la legalización de las construcciones ilegales en humedales protegidos.

GECEN MUESTRA SU PREOCUPACIÓN POR LOS HUMEDALES Y DEMÁS ESPACIOS PROTEGIDOS.

Las actuaciones judiciales han sido un elemento clave a la hora de corregir la indisciplina urbanística en los espacios protegidos, por lo que intentar que el trabajo realizado por la Justicia quede ninguneado es impropio en un estado de derecho.
La asociación pide a la administración mayor disciplina urbanística, trabajo en pro del interés general y respeto a la legalidad y menos modificaciones de leyes que premian al infractor urbanístico y la destrucción de los espacios naturales protegidos.
Sacarse de la manga el invento de las licencias de minimización de impacto ambiental y territorial como solución a un delito penal o infracción administrativa es situarse, claramente, del lado del interés privado y electoral, y olvidarse del interés general que debe prevalecer: la ordenación racional del territorio, la sostenibilidad y la protección medioambiental.

MODIFICACIÓN ILEGAL.

La modificación de la LOTUP chocaría frontalmente con una norma estatal de jerarquía superior, el código penal, ya que introduce una exención a un hecho delictivo, y las causas de exoneración de delitos sólo pueden establecerse por el legislador estatal a través de una Ley Orgánica. Lo que pretende esta modificación de la LOTUP es que estos delitos no sean perseguibles, a través de una legalización urbanística.
Por todo ello debe entenderse que esta modificación de la LOTUP vulneraría el derecho estatal y debería ser objeto de impugnación por la Abogacía del Estado ante el Tribunal Constitucional.

 

¿Quienes somos?

GECEN: Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales.

Una Asociación para la Defensa de la Naturaleza de la Comunidad Valenciana

Información de contacto

  • Apartado de Correos 1139
    12080 Castellón
  • gecen@gecen.net
  • 964 05 82 99 - 646 78 93 23