Items filtered by date: Sábado, 05 Mayo 2018
Sábado, 05 Mayo 2018 22:04 Notas de prensa

+NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 3 de mayo de 2018.

 

GECEN CONSIDERA NECESARIO EVALUAR Y ACTUAR ANTE LOS IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES CAUSADOS POR LOS EVENTOS DEPORTIVOS EN EL MEDIO NATURAL.

 

LAS BTT Y LAS CARRERAS DE MONTAÑA DEBEN PREVENIR, MINIMIZAR Y GESTIONAR LOS IMPACTOS QUE OCASIONAN Y NO NEGARLOS.

 

Ante la proliferación de eventos deportivos en los espacios naturales, a los que se suma la práctica deportiva continuada del día a día, es obvio que se hace necesaria una regulación más efectiva que la actual a fin de evitar el impacto que se provoca.

Entre los efectos que se producen destacan la pérdida de vegetación, la erosión, molestias a la fauna que se ve obligada a modificar su comportamiento habitual, disminución de la calidad de los hábitats o abandono de residuos.

Sólo hace falta analizar las sendas que habitualmente se utilizan como itinerario de BTT para observar en muchas de ellas cárcavas y pérdida de suelo y vegetación muy significativos.

 

GECEN EXIGE UNA EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN Y UN RECONOCIMIENTO DEL PROBLEMA.

 

            Cerrar sendas degradadas procediendo a su restauración, evitar eventos deportivos masivos en los lugares de mayor valor medioambiental, en especial en los espacios naturales protegidos, o evitar determinados lugares durante los meses del año sensibles para la reproducción son medidas necesarias para prevenir, minimizar y gestionar los impactos.

            La asociación pide a la Conselleria que, bajo criterios estrictamente técnicos, regule la actividad deportiva en el medio natural y que no ceda a lobby deportivo alguno que, con carácter lucrativo, anteponga sus intereses al interés general de conservación de la naturaleza.

            GECEN recuerda que los espacios naturales protegidos, como los parques naturales o la Red Natura 2000, se crearon con el objetivo prioritario de proteger paisaje, hábitats y biodiversidad y no para crear circuitos deportivos. Protección, por otro lado, que no impide, todo lo contrario, el uso público racional y sostenible del espacio protegido. Eso sí, en ningún caso el uso público que se plantee debe degradar los valores que esa protección les otorga y los eventos deportivos masivos, lamentablemente, según cuándo, cómo y dónde se lleven a cabo, es obvio que impactan negativamente.

           

Sábado, 05 Mayo 2018 21:58 Notas de prensa

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 17 de abril de 2018.

 

GECEN PIDE A APAVAL QUE ABANDONE EL DISCURSO DEL ODIO Y CUMPLA LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

 

EL CESTO MALLA ES ILEGAL Y QUIEN AUTORICE SU USO COMETERÁ PREVARICACIÓN.

 

Los de la Conselleria son sinvergüenzas, ecoterroristas, talibanes…; no hay que votar a tal partido político y sí a tal otro; los ecologistas son unos caza subvenciones; hay que manifestarse en contra de la Conselleria de Comprimís; vamos a intervenir en las elecciones autonómicas y municipales; etc.

Todo esto puede desprenderse, en opinión de GECEN, de los discursos públicos de APAVAL de los cuales se han hecho eco los medios de comunicación, ¿alguien da más?

La asociación pide respeto a las resoluciones judiciales y al cumplimiento práctico de las mismas, lo que implica un mayor control en la caza de parany y evitar el delito puesto que el furtivismo, desgraciadamente, persiste.

GECEN exige a la Conselleria que invierta más recursos humanos y económicos en eliminar el grave perjuicio medioambiental que supone la muerte de miles de aves en los paranys de la Comunitat y colabore para ello activamente con la Fiscalía. No trasladar adecuadamente las denuncias a la Fiscalía, tal como ésta señala, es de extrema gravedad y GECEN pide explicaciones y actuaciones judiciales al respecto.

 

PRETENDER CONDICIONAR LA APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN MEDIANTE EL DISCURSO DEL ODIO ES INACEPTABLE.

 

La asociación muestra su preocupación por el discurso del odio de APAVAL hacia quienes, desde la administración valenciana, tienen la obligación de hacer cumplir la ley y las resoluciones judiciales y, en base a ello, no autorizan el ilegal cesto malla y no incurren en el delito de prevaricación.

Por último señalar que, a quien corresponda, se tome este discurso del odio en serio antes de que haya un percance grave puesto que ya hay precedentes como la agresión a agentes medioambientales en las inspecciones a paranys que nos hacen pensar que pueda brotar de nuevo la violencia en cualquier momento.

 

 

 

 

Sábado, 05 Mayo 2018 21:55 Notas de prensa

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 27 de marzo de 2018.

 

ALEGACIONES AL PGOU DE CASTELLÓN: GECEN PIDE MAYOR PROTECCIÓN PARA LA MARJALERIA, LA BIODIVERSIDAD Y EL AERÓDROMO.

 

EL PLAN ADOLECE DE UNA ERRÓNEA DESCRIPCIÓN DEL MEDIO.

 

La asociación ha presentado alegaciones en base a los siguientes aspectos:

  • Observamos que el Plan General adolece de una errónea descripción del medio al no tenerse en la consideración necesaria aspectos como la presencia de hábitats prioritarios y la existencia de espacios que actúan como zonas de concentración de biodiversidad. De hecho, en la descripción de los recursos naturales, no se atiende explícitamente a la biodiversidad como recurso.
  • El reconocimiento explícito de la Marjaleria como humedal no figura en el Plan, lo cual incide en la errónea descripción del medio y determina una inadecuada protección del medio ambiente, comprometiendo el desarrollo sostenible al no figurar las limitaciones al uso del suelo que la legislación confiere a toda zona húmeda reconocida.
  • Cumplir con la legislación en materia de aguas no supone únicamente seguir un uso eficiente de los recursos hídrico y proteger su calidad, sino dotarlos de la funcionalidad adecuada. Para ello, es fundamental reconocer los ecosistemas y biodiversidad presentes en la Marjaleria y más allá, que son hidrodependientes, y garantizar así su pervivencia y mejora. El Plan no realiza una descripción adecuada del medio hidrodependiente.
  • Se señala la creación de corredores ecológicos para “Garantizar la continuidad funcional de los ecosistemas y la visual de la percepción espacial del medio”. Se señalan los caminos y las vías pecuarias como elementos esenciales. Señalar al respecto que la funcionalidad de los corredores ecológicos depende de las necesidades de conexión medioambiental. Que dicha funcionalidad dependa de caminos es cuanto menos extraño y fuera de la lógica de lo que debe ser un corredor ecológico. Unos requerimientos ecológicos que dependen de ambientes naturales, que permitan la transición y desplazamiento de la biodiversidad entre puntos de interés ecológico. Precisamente uno de los elementos perturbadores que todo corredor ecológico debe evitar y superar son los caminos y demás infraestructuras antrópicas, por lo que no entendemos el concepto subyacente de asfalto ecológico que reiteradamente se señala en el Plan.
  • El aeródromo es un espacio singular que acoge biodiversidad y ecosistemas que son ignorados en el Plan, y por tanto su necesidad de protección no figura en él.

 

La asociación ha solicitado:

Que se delimite el humedal y se clasifique el suelo del mismo como no urbanizable protegido de acorde a la legislación vigente, y se atienda a la demanda hidroecológica que la zona húmeda requiere.

                  Que se creen corredores ecológicos atendiendo a las necesidades medioambientales, excluyendo como tales caminos asfaltados y demás infraestructuras antrópicas no naturalizadas.

Que se protejan los espacios singulares, en especial el aeródromo, que han quedado excluidos de dicha consideración.

 

 

 

 

 

Sábado, 05 Mayo 2018 21:48 Notas de prensa

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 26 de marzo de 2018.

 

GECEN SOLICITA A LA CONSELLERIA QUE NO PERMITA ACTIVIDAD ALGUNA EN LAS 300 HECTÁREAS QUEMADAS EN EL PARQUE NATURAL DEL PRAT.

 

LA ASOCIACIÓN EXIGE QUE LA CONSELLERIA NO PERMITA LA CAZA, LA GANADERIA NI CUALQUIER OTRO USO EN EL SUELO CALCINADO.

 

Si, quien ha quemado el Parque Natural, pretende obtener algún beneficio de ello se ha de impedir.

Por ello, la asociación ha remitido escrito a la Conselleria solicitando la declaración como reserva integral de las zonas calcinadas por los incendios provocados. De esta forma se ponen las bases para evitar el uso del fuego, pues no se obtendrá  por parte de quienes lo incendien intencionalmente otra cosa que el bloqueo en el uso del suelo.

 

EL CICLO DEL PRAT: BALAS Y FUEGO.

 

            Hace un lustro se rompió con el ciclo del las balas y el fuego que ahora se ha retomado. Ciclo en el que, tras esquilmar la biodiversidad en la primera semana de caza, y dejar a esta Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) sin aves hasta la primavera, se pasaba a la segunda etapa del ciclo, el del fuego.

            Así, año tras año, se quemaba el Prat con varios incendios intencionados por temporada, dejando las figuras legales de protección y todo lo que de ello legalmente se deriva en una farsa.

 

            FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO INEFICACES EN LA DETENCIÓN DE LOS DELINCUENTES DEL FUEGO.

 

            GECEN pide a quien corresponda que priorice y dote de los recursos humanos y técnicos necesarios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad el Estado para que se proceda a la detención de quienes hayan destruido esta joya natural.

            No conoce la asociación detención alguna tras las decenas y decenas de incendios intencionados ocurridos en los últimos 20 años, por lo que se hace evidente la ineficacia absoluta de las actuaciones al respecto llevadas a cabo hasta ahora.

            O esto cambia o la impunidad es sinónimo de más incendios y de la inviabilidad de este espacio natural como tal, pese, insistimos, a su protección autonómica y europea.

 

 

Sábado, 05 Mayo 2018 21:42 Notas de prensa

NOTA DE PRENSA

 

Castellón, 13 de marzo de 2018.

 

ALEGACIONES AL ANTEPROYECTO DE LEY DE ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE LA COMUNIDADAD VALENCIANA: GECEN PIDE LA PROTECCIÓN EFECTIVA DE LAS ZONAS HÚMEDAS NO CATALOGADAS.

 

LAS MICRORRESERVAS DE FLORA Y RESERVAS DE FAUNA DEBEN TENER LA CONSIDERACIÓN DE ESPACIO NATURAL PROTEGIDO.

 

 

               Si bien la futura Ley prevé la protección de todas las zonas húmedas, estén catalogadas o no, teniendo la consideración de espacios naturales protegidos, no es menos cierto que para que el reconocimiento legislativo se traslade a una mínima efectividad real debe saberse cuáles son estas zonas húmedas y dónde están al menos. Por tanto, entendemos que la Ley debe recoger la obligación de realizar un inventario de zonas húmedas, además del catálogo, donde figuren todas las zonas húmedas conocidas, catalogadas o no, con al menos la delimitación de las mismas y estando el inventario abierto a nuevas incorporaciones futuras. No está en la práctica protegido lo que la administración no reconoce específicamente y suelen ser los Juzgados quienes dirimen si una zona es un humedal o no, en la actualidad, cuando no está catalogada. Entendemos que la administración, en el ejercicio de sus responsabilidades, debe realizar el trabajo técnico para evitar dicho conflicto y para ello qué mejor que elaborar un inventario de zonas húmedas como han hecho otras comunidades y que la obligación de elaborar el inventario figure en la Ley.

               Pero la protección de las zonas húmedas es más compleja que la mera delimitación y por tanto se ha de tomar como prioritario la protección de la cuenca que la nutre y de la cual el humedal es hidrodependiente. Por tanto, la cuenca debe protegerse teniendo en cuenta específicamente, entre otras cuestiones, la aportación de los recursos hídricos que la zona húmeda necesita en cantidad y calidad y dicha protección entendemos que debe constar en la Ley.

               Señalar además que para que un humedal, o cualquier otro espacio, esté protegido adecuadamente necesita de un perímetro de protección que sea eficaz en la minimización de impactos. La interpretación subjetiva que actualmente existe al respecto de las actividades permitidas o no, se presta a emitir resoluciones no objetivas. Se dan casos en los que la administración puede permitir actuaciones junto a un espacio protegido que en otro, de similares características, no permite. Entendemos que hay que objetivizar, y no dejar a criterio interpretativo subjetivo, y menos de carácter político, qué incompatibilidades de uso del suelo hay. En todo caso entendemos que debe clasificarse el suelo de este perímetro de protección como no urbanizable protegido.

Por último señalar que las microrreservas de flora y las reservas de fauna actuales son las grandes olvidadas de la futura Ley, donde no se mencionan. Es un error muy significativo y solicitamos que tengan la consideración de espacio natural protegido puesto que, pese a ser espacios reducidos en cuanto a su extensión, son excepcionales en cuanto a la biodiversidad que acogen.

¿Quienes somos?

GECEN: Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales.

Una Asociación para la Defensa de la Naturaleza de la Comunidad Valenciana

Información de contacto

  • Apartado de Correos 1139
    12080 Castellón
  • gecen@gecen.net
  • 964 05 82 99 - 646 78 93 23